Cinsel istismarda bulunan sanığa ilk duruşmada tahliye

  • 09:10 7 Şubat 2020
  • Hukuk
Şehriban Aslan
 
DİYARBAKIR - Çermik’te geçtiğimiz yıl iki çocuğa cinsel istismarda bulunan Ramazan A., ilk duruşmada tahliye edildi.    
 
Diyarbakır’ın Çermik ilçesinde 2019 yılında iki çocuğun akrabaları Ramazan A. tarafından cinsel istismara uğradığı ortaya çıktı. Ailenin şikayeti üzerine Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı Ramazan A, hakkında, “On iki yaşından küçük mağdurların cinsel istismarı”, “Çocuğun cinsel istismarı” ve “Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçundan iddianame hazırlandı.
 
İddianamede şüphelinin çocuklara cinsel istismarda bulunmadığı ve üzerine atılı suçu kabul etmediği savunmasında bulunduğu belirtildi. İddianamede “Şüpheli Çermik Sulh Ceza Hakimliği tarafından 25 Haziran 2019 yılında tutuklandı. Yapılan soruşturma ve toplanan deliller neticesinde çocukların yaşı göz önüne alındığında; Anlattıkları olayın yaşlarından dolayı kurgulamalarının mümkün olmadığını, şüpheli ile aralarında herhangi bir husumet bulunmadığı, şüpheliye bu kadar ağır suç isnat etmeleri için yeterli neden olmadığı” ifadelerine yer verildi.
 
Ayrı suçlardan ayrı ayrı cezalandırma talebi
 
Ayrıca iddianamede çocukların Çocuk İzlem Merkezi’nde (ÇİM) alınan ifadelerinde samimi beyanları, tanık beyanı ve olay tutanakları tüm dosya kapsamı ile birlikte değerlendirildiğine dikkat çekildi.  İddianamede, “On iki yaşından küçük mağdurların cinsel istismarı”, “Çocuğun cinsel istismarı” ve “Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından kamu davası açmaya yeterli şüphenin bulunduğu belirtildi.
 
Savcılık iddianamede belirtilen maddelerden şüphelinin ayrı ayrı cezalandırılmasını talep etti.
 
Sanık ilk duruşmada tahliye edildi
 
Hazırlanan iddianame Diyarbakır 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Sanık görülen ilk duruşmada tahliye edildi. 
 
8 Ocak’ta ise davanın 2’nci duruşması görüldü. Duruşmaya fail Ramazan A. ve müdafisi Avukat Emrullah Özdemir, çocuklardan birinin avukatı Lokman Sunyar ile Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmet Politikalar Bakanlığı vekili katıldı. Diğer çocuğun avukatı ise mahkemeye mazeret dilekçesi sunarak katılmadı. 
 
Tanık sanığın yaptıklarından habersiz
 
Duruşmaya tanık olarak katılan A.K. sanığın kayını olduğunu belirterek, olaya ilişkin bir bilgisinin olmadığını kaydetti. İddia makamı tanık beyanlarına bir diyeceklerinin olmadığını, dosyanın tevsii tahkikat talepleri yoksa mütalaanın hazırlanması için dosyanın taraflarına verilmesini talep etti. 
 
Cinsel istismar davasının 3’üncü duruşması ise mütalaanın hazırlanmasının ardından 17 Şubat’ta Diyarbakır 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek.